Информация к размышлению

Aminoacid · Post by **Aminoacid** » Thu Mar 05, 2015 10:44 am

Никто не заметил что автора темы сегодня проклонировали создав такой же новый ник с единичкой на конце?

Я надеюсь что действия админов будут решительными. Подобное надо пресекать в зародыше

Inti · Post by **Inti** » Thu Mar 05, 2015 10:53 am

если нуллик это реально сделал то я его уважаю как программиста. моё высшее достижение пока что это простой взлом фоток Онтарийки, ггг.

дворник рязанский · Post by **дворник рязанский** » Thu Mar 05, 2015 10:57 am

Aminoacid wrote:QR_BBPOST Никто не заметил что автора темы сегодня проклонировали создав такой же новый ник с единичкой на конце?Я надеюсь что действия админов будут решительными. Подобное надо пресекать в зародыше

у девушки были проблемы зайти под оригинальным ником. Она создала два новых ника в попытке его восстановить. Оба новых ника были проверены на принадлежность основной владелице. Так что надеемся она скоро вернется к нам под оригинальным ником.
Но спасибо за наблюдательность.

Питерская Львица · Post by **Питерская Львица** » Thu Mar 05, 2015 10:57 am

Aminoacid wrote:Никто не заметил что автора темы сегодня проклонировали создав такой же новый ник с единичкой на конце?

Я надеюсь что действия админов будут решительными. Подобное надо пресекать в зародыше

я заметила.
+1 к нику не есть клонирование... и похоже что писал один и тот же человек.

дворник рязанский · Post by **дворник рязанский** » Thu Mar 05, 2015 11:08 am

Inti wrote:QR_BBPOST если нуллик это реально сделал то я его уважаю как программиста. моё высшее достижение пока что это простой взлом фоток Онтарийки, ггг.

лучшее, что нуллик мог бы сделать имея такой опыт - поделиться им в полезных целях и помочь оградить форум от лишних проблем.

йазва · Post by **йазва** » Thu Mar 05, 2015 11:20 am

здесь только я не в теме?
если не сложно, поведайте о коварстве и деструктивных свойствах нуллика..

дворник рязанский · Post by **дворник рязанский** » Thu Mar 05, 2015 11:25 am

йазва wrote:QR_BBPOST здесь только я не в теме?если не сложно, поведайте о коварстве и деструктивных свойствах нуллика..

тут походу никто не в курсе, но сахар скоро подорожает.
Жаль у меня ютюб отрублен.

Aminoacid · Post by **Aminoacid** » Thu Mar 05, 2015 11:31 am

йазва wrote:здесь только я не в теме?
если не сложно, поведайте о коварстве и деструктивных свойствах нуллика..

Если в двух словах - это как доброкачественная опухоль: ее наличие уродство, мешает жить, вызывает страхи и опасения, но не смертельно оверал.

Каждый сам для себя решает на какой части из перечисленного выще сконцетрироваться в своем восприятии нулика - либо на том что до "но", либо на том, что после "но"

йазва · Post by **йазва** » Thu Mar 05, 2015 11:34 am

Aminoacid,
Шапокляк канаццкого рунета? ))

Aminoacid · Post by **Aminoacid** » Thu Mar 05, 2015 12:09 pm

У меня есть очень нехорошие подозрения что на этом ресурсе некоторые клоны реальных личностей зарегились тут раньше чем сами эти личности дойдут до этого форума.

С этой точки зрения очень опасно строить свое общение с никами здесь на основе вмененной предистории общения с ними. Изначальная предпосылка о принадлежности ника личности может оказаться неверна.

Поэтому безопаснее и здоровее общаться с никами на основе того что они есть тут а не на основе того кем мы думаем они были

дворник рязанский · Post by **дворник рязанский** » Thu Mar 05, 2015 12:15 pm

Aminoacid:
С точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субъективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизиpующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотpансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коpеллиpующих аспектов.
Исходя из этого, мы пришли к выводу, что каждый произвольно выбранный предикативно абсорбирующий объект рациональной мистической индукции можно дискретно детерминировать с аппликацией ситуационно парадигмы коммуникативно-функционального типа.

ты хотел сказать "не парьтесь"?

ne_bivaliy · Post by **ne_bivaliy** » Thu Mar 05, 2015 12:17 pm

предлагаю всем сбросится и купить даме с собачкой вот такую игрушку и пожелать уничтожить всех своих врагов :

Питерская Львица · Post by **Питерская Львица** » Thu Mar 05, 2015 12:27 pm

дворник рязанский wrote: Оба новых ника были проверены на принадлежность основной владелице.

Дворник, что будешь делать если появиться второй дворник на форуме? забанишь или мир-дружба-жевачка?

Aminoacid · Post by **Aminoacid** » Thu Mar 05, 2015 12:38 pm

дворник рязанский wrote:Aminoacid:

ты хотел сказать "не парьтесь"?

Я хотел сказать что если кто-то взял себе ник Инти и утверждает что он интим и перепосчивает опубликованные фотки интима, это еще не значит что перед нами настоящий интим, а не какой нибудь, к примеру, кот шенон, косящий под интима и намеревающися тут натворить делов от чужого имени.

Corwin · Post by **Corwin** » Thu Mar 05, 2015 12:41 pm

Как бы там ни было, пока дискуссии идут в нормальном русле - это не суть важно.

ne_bivaliy · Post by **ne_bivaliy** » Thu Mar 05, 2015 12:44 pm

Corwin wrote:QR_BBPOST Как бы там ни было, пока дискуссии идут в нормальном русле

нужно не позволять одним писать гадости про других

Питерская Львица · Post by **Питерская Львица** » Thu Mar 05, 2015 12:59 pm

ne_bivaliy wrote: нужно не позволять одним писать гадости про других

сказать бляdь женщине - гадость?

дворник рязанский · Post by **дворник рязанский** » Thu Mar 05, 2015 1:03 pm

Питерская Львица wrote:QR_BBPOST Дворник, что будешь делать если появиться второй дворник на форуме? забанишь или мир-дружба-жевачка?

на форуме чище будет.
Я такой же участник как и все, никто мне тут беспредельничать не даст. Все как в кодексе описано: все решения большинством голосов, а иначе к Львице на шлепание попы отправят.

Питерская Львица wrote:QR_BBPOST сказать бляdь женщине - гадость?

не применительно к её профессии ?

дворник рязанский · Post by **дворник рязанский** » Thu Mar 05, 2015 1:05 pm

Хотя я думаю, если кто-то зарегится как Львица Питерская 2 и ты возмутишься, то логично будет этого кого-то переименоваться.. но это ИМХО

Питерская Львица · Post by **Питерская Львица** » Thu Mar 05, 2015 1:06 pm

дворник рязанский wrote: не применительно к её профессии ?

естественно...

дворник рязанский · Post by **дворник рязанский** » Thu Mar 05, 2015 1:08 pm

Питерская Львица wrote:QR_BBPOST естественно...

и не как запятую?

Питерская Львица · Post by **Питерская Львица** » Thu Mar 05, 2015 1:38 pm

дворник рязанский wrote: и не как запятую?

не запятых не точек

дворник рязанский · Post by **дворник рязанский** » Thu Mar 05, 2015 1:43 pm

тогда предлагаю наслать на этого человека Корвина со всеми его глаголами!

ne_bivaliy · Post by **ne_bivaliy** » Thu Mar 05, 2015 1:47 pm

Питерская Львица wrote:
ne_bivaliy wrote: нужно не позволять одним писать гадости про других
сказать бляdь женщине - гадость?

русский язык надо учить

*брань* в начале предложения относится к женщине, а в конце предложения - к предложению

ne_bivaliy · Post by **ne_bivaliy** » Thu Mar 05, 2015 1:47 pm

ne_bivaliy wrote:
Питерская Львица wrote:
ne_bivaliy wrote: нужно не позволять одним писать гадости про других
сказать бляdь женщине - гадость?
русский язык надо учить

*б л я д ь* в начале предложения относится к женщине, а в конце предложения - к предложению

ne_bivaliy · Post by **ne_bivaliy** » Thu Mar 05, 2015 1:47 pm

у вас фильтр стоит ?

дворник рязанский · Post by **дворник рязанский** » Thu Mar 05, 2015 1:54 pm

ne_bivaliy wrote:QR_BBPOST у вас фильтр стоит ?

куда деваться

Питерская Львица · Post by **Питерская Львица** » Thu Mar 05, 2015 1:57 pm

ne_bivaliy wrote: русский язык надо учить

*брань* в начале предложения относится к женщине, а в конце предложения - к предложению

дай пример предложения с бляdь в конце предложения

ne_bivaliy · Post by **ne_bivaliy** » Thu Mar 05, 2015 2:00 pm

Питерская Львица wrote:
ne_bivaliy wrote: русский язык надо учить

*брань* в начале предложения относится к женщине, а в конце предложения - к предложению
дай пример предложения с бляdь в конце предложения

девушка с собачкой уже з а и п а л а меня соими обвинениями б л я д ь

Питерская Львица · Post by **Питерская Львица** » Thu Mar 05, 2015 2:07 pm

ne_bivaliy wrote: девушка с собачкой уже з а и п а л а меня соими обвинениями б л я д ь

тогда перед б л я д ь должа быть точка?

ne_bivaliy · Post by **ne_bivaliy** » Thu Mar 05, 2015 2:09 pm

Питерская Львица wrote:
ne_bivaliy wrote: девушка с собачкой уже з а и п а л а меня соими обвинениями б л я д ь
тогда перед б л я д ь должа быть точка?

наоборот : при обращении к девушка после б л я д ь должна быть запятая :

бл я дь, как же ты меня за долбала !!!!!!

питерская, это не тебе , если што

Питерская Львица · Post by **Питерская Львица** » Thu Mar 05, 2015 2:16 pm

ne_bivaliy wrote: наоборот : при обращении к девушка после б л я д ь должна быть запятая :

бл я дь, как же ты меня за долбала !!!!!!

питерская, это не тебе , если што

в начале - это понятно...
но если в конце, то это уже другое предложение и должна быть точка?

девушка с собачкой уже з а и п а л а меня соими обвинениями. б л я д ь

Corwin · Post by **Corwin** » Thu Mar 05, 2015 2:19 pm

Слово *брань* извратили как и многие другие наши слова.

Истотные значения:

Б(ожественная)ЛАД(а)Ь(в земном воплощении)
ВЕДъМА - Ведающая Мать (женщина взрастившая 16 и более добродетельных детей)
ВЕРА - Ведание Ра, Ведание изначального животворящего света Инглии
ВЕСТА - Ведающая СТа - девушка, готовая к замужеству
НЕВЕСТА - девушка не гтовая к замужеству
Кощуны - былины, нашего народа, кощунник - человек их рассказывающий
КРАМОЛА - Мола, Молва МОление к Ра
Х - (ХЕР) - является буквицей само по себе и означает - гармония; мировое равновесие; пересечение определённых значений, в сакральной геометрии выражается как пересечение двух палочек.

И т.д.

ne_bivaliy · Post by **ne_bivaliy** » Thu Mar 05, 2015 2:21 pm

Питерская Львица wrote:
ne_bivaliy wrote: наоборот : при обращении к девушка после б л я д ь должна быть запятая :

бл я дь, как же ты меня за долбала !!!!!!

питерская, это не тебе , если што
в начале - это понятно...
но если в конце, то это уже другое предложение и должна быть точка?

девушка с собачкой уже з а и п а л а меня соими обвинениями. б л я д ь

по - любому ясно что это было не обращение к девушки

из двух вчерашних обвинений в хамстве одно должно быть снято

про второе я тоже нифига не понял

Питерская Львица · Post by **Питерская Львица** » Thu Mar 05, 2015 2:28 pm

ne_bivaliy wrote: по - любому ясно что это было не обращение к девушки

из двух вчерашних обвинений в хамстве одно должно быть снято

про второе я тоже нифига не понял

нет, не было ясно. не все так хорошо знают русский язык чтобы понять что это не отнисилось к девушке

и называть старухой тоже некрасиво

Canadovka.ca