Canadovka.ca

Может поговорим на эту темку? Кто первый? Хрюшка стесняется начать...

Поговорить конечно можно.... а что интересует собственно?

когда считается изменой а когда нет? )

Хрюшка wrote:Может поговорим на эту темку? Кто первый? Хрюшка стесняется начать...

кайся, чего уж там!

Ариана wrote:а что интересует собственно?

все что угодно...

дворник рязанский wrote:кайся, чего уж там!

Не виноватая я, он сам пришел

А как по вашему, чем отличается влюбленность от любви?

ГГГГ

Хрюшка wrote: Не виноватая я, он сам пришел

...люблю этот фильм ... "пузо или голова?"

ну вот назрел вопрос - а что вы считаете изменой?
в каком случае секс на стороне это измена а когда стечение обстоятельств?

Ариана wrote:ну вот назрел вопрос - а что вы считаете изменой?
в каком случае секс на стороне это измена а когда стечение обстоятельств?

как же бабы любят нагадить, а потом найти себе оправдание, например, в стиле "ох, это стечение обстоятельств".
не подошли друг другу - разошлись.

Ариана wrote:ну вот назрел вопрос - а что вы считаете изменой?
в каком случае секс на стороне это измена а когда стечение обстоятельств?

Секс на стороне всегда измена, с энергетической точки зрения штука гадкая для всех сторон.

дворник рязанский wrote:

Ариана wrote:ну вот назрел вопрос - а что вы считаете изменой?
в каком случае секс на стороне это измена а когда стечение обстоятельств?

как же бабы любят нагадить, а потом найти себе оправдание, например, в стиле "ох, это стечение обстоятельств".
не подошли друг другу - разошлись.

не
вот я дам определенную ситуацию...
ну вот пара встречается много лет.. дело идёт к свадьбе... оба верны друг другу много лет... и тут - вдруг они начинают ссориться - сглаз или просто черная полоса в отношениях...
они думают расстаться - но ни у кого нет смелости первым начать этот разговор..

и тут она встречает другого...
он за ней ухаживает и очень любит. и они начинают встречаться... жених ничего не знает... и тут- через почти полгода этих двойных отношений выясняется что новый поклонник вовсе не собирается жениться на ней и что ему просто сожительница нужна а жених с другой стороны понял что может потерять и ее и отношения у них становятся опять прекрасными и они женятся...

это что было? измена?
или стечение обстоятельств?

ведь она не искала специально мужиков что б изменить!

в этой статье не все однозначно, но в общем правильно:
http://she.ngs.ru/news/more/1921551/

в вашем вопросе: мужик - слабак, баба - дура. Будущего у них все равно нет. Один штано-носитель, другая - юбконосительница.

Ариана wrote:ведь она не искала специально мужиков что б изменить!

как бы вам объяснить логику жизненных отношений в двух словах...
Есть женщины, которых хочется на руках носить, а есть, которых использовал и выкинул. Вот соблазнитель в вашем примере сразу знал, что - это одноразовая женщина, рядом с собой таких не оставляют. А жениху это еще предстоит познать. Неопытный он, чего с него взять.

Ариана wrote:

дворник рязанский wrote:

Ариана wrote:ну вот назрел вопрос - а что вы считаете изменой?
в каком случае секс на стороне это измена а когда стечение обстоятельств?

как же бабы любят нагадить, а потом найти себе оправдание, например, в стиле "ох, это стечение обстоятельств".
не подошли друг другу - разошлись.

не
вот я дам определенную ситуацию...
ну вот пара встречается много лет.. дело идёт к свадьбе... оба верны друг другу много лет... и тут - вдруг они начинают ссориться - сглаз или просто черная полоса в отношениях...
они думают расстаться - но ни у кого нет смелости первым начать этот разговор..

и тут она встречает другого...
он за ней ухаживает и очень любит. и они начинают встречаться... жених ничего не знает... и тут- через почти полгода этих двойных отношений выясняется что новый поклонник вовсе не собирается жениться на ней и что ему просто сожительница нужна а жених с другой стороны понял что может потерять и ее и отношения у них становятся опять прекрасными и они женятся...

это что было? измена?
или стечение обстоятельств?

ведь она не искала специально мужиков что б изменить!

При описаных обстоятелствах ни у нее ни у него любви друг к другу нет, максимум влюбленность основаная на феромонах.
Нельзя им женится, разбегаться им надо.

дворник рязанский wrote:в этой статье не все однозначно, но в общем правильно:
http://she.ngs.ru/news/more/1921551/

в вашем вопросе: мужик - слабак, баба - дура. Будущего у них все равно нет. Один штано-носитель, другая - юбконосительница.

Совешенно верно, ни у него ни у нее нет цельности.

вырезка вот попалась:
Одна студентка пришла ко мне однажды посоветоваться. На какой–то пьяной вечеринке она изменила своему мужу. Ей было ужасно горько. Она рыдала. Все то, что было ей дорого, что созидалось каждый день, все настоящее и великое, вся эта дорогая нашему сердцу и столь незаметная с близкого расстояния повседневность, все это вдруг повисло на крошечном волоске. Все, что казалось надежным и незыблемым, стало призрачным и невозможным. Что мне было ей посоветовать? Я предложил ей не говорить ничего мужу, которого она на самом деле сильно любила, и примириться с Богом, покаяться и понести епитимью, если священник ее благословит. Она согласилась, и, помолчав, добавила: «Теперь я понимаю, почему в Церкви говорят про спасение. Я поняла, ЧТО нужно спасать: любовь, мир в семье, радость жизни. Нужно ежедневно спасать это, потому что все это такое хрупкое».

ну, а тем кто еще не шовинист, я рекомендую лекарство.

Веды определяют 64 обязанности жены и 64 обязанности мужа.
Соблюдение сих обязаностей гарантирует крепкую семью, живущую в любви и ладу.

Тогда и по ПОПам шастать не надо.

старики

От исчо анекдот о возвышенном:
Юноша лет 18, в очках, такой весь чистенький, интеллигентный, со скрипочкой в руках, взгляд возвышенный и мечтательный, заходит в общежитие Института Искусств. На проходной сидит такая баба Маня, здоровая, с усами, потная, и жрет какую–то хрень из банки, периодически почавкивая.
— Извините,... вы не можете позвать Свету из 312 комнаты?
(чавкая) — Это кто такая?
— Ну... она блондинка такая, миниатюрненькая, красивая, с пуантами ходит, балерина она.
— Нету ее.
— Извините,... а Галю из 216 комнаты можно позвать?
(между чавканиями) — А это кто?
— Ну...это такая рыженькая, симпатичная, миниатюрная, с пуантами ходит, балерина.
— Нету ее.
— Ну а Иру из 408 можно позвать?
— А это кто?
— Это такая брюнеточка, с короткой стрижкой, миниатюрненькая, красивая, с пуантами ходит, балерина она.
— Нету ее.
–(разочарованно–растерянно).. И.. и что мне делать?
–(облизывая аллюминиевую ложку) Не знаю. Балет уехал на гастроли. Ебите хор.

совсем тему зафлудил:
Женщина пришла к Конфуцию и спросила, чем многоженство отличается от многомужества.
Конфуций поставил перед ней пять чайников и пять чашек, и говорит :
- Лей чай в пять чашек из одного чайника. Нравится?
- Нравится, - согласилась женщина.
- А теперь, наоборот, лей в одну чашку из пяти чайников. Нравится?
- Ещё больше нравится, - призналась женщина.
- Дура! - заорал Конфуций, - Такую притчу испортила!...

Вот видишь, даже у Конфуция получается, что многоженство логично

хммм, название топика, есть последовательность Любовь, Секс, Измена. А бйвает наоборот, Измена, Секс, Любовь?

Южный Ветер wrote:хммм, название топика, есть последовательность Любовь, Секс, Измена. А бйвает наоборот, Измена, Секс, Любовь?

нее, либо любовь, либо секс должны быть перед изменой, иначе изменять нечему.

можно порассуждать, перед тем человек в отношениях соглашается на измену или любовь на стороне, он уже изменил.

а где граница? вон идет по улице длинноногая красотка, я думаю "вот бы её в постели попрбовать!" - типа уже изменил получается?

Южный Ветер wrote:можно порассуждать, перед тем человек в отношениях соглашается на измену или любовь на стороне, он уже изменил.

если считать психологическую/эмоциональную измену - изменой, то да. но многим (особенно мужчинам) легче считать что это не измена раз не было физического контакта (секса). да мужчины?

дворник рязанский wrote:а где граница? вон идет по улице длинноногая красотка, я думаю "вот бы её в постели попрбовать!" - типа уже изменил получается?

если ты любишь свою девушку/жену, то почему у тебя должно возникнуть такое желание?

ну, а как-же не щитать то, физические разрушения брака то начинайутса как раз с измени моральнои.

измена = секс

или

измена = когда действительно влюбился

что считать изменой?

Хрюшка wrote:

дворник рязанский wrote:а где граница? вон идет по улице длинноногая красотка, я думаю "вот бы её в постели попрбовать!" - типа уже изменил получается?

если ты любишь свою девушку/жену, то почему у тебя должно возникнуть такое желание?

какой забавный вопрос... давай эксперимент проведем. Возьмем самого что ни есть верного мужчину на свете, попросим его закрыть глаза, а потом какую-нить женщину подойти и погладить его пах. Если это будет жена, то у него встанет, а если посторонняя женщина, то нет?
...отсюда теперь сделаем вывод, что верных мужей не существует.

Вырезка из Вики:
Измена — нарушение верности кому- или чему-либо.
Верность — морально-этическое понятие, согласно словарю Ожегова: стойкость и неизменность в чувствах, отношениях, в исполнении своих обязанностей, долга

ничего не сказано про помечтать, подумать.

дворник рязанский wrote:верных мужей не существует.

согласна, если у мужчины есть возможность изменить, то он это сделает.

Хрюшка wrote: согласна, если у мужчины есть возможность изменить, то он это сделает.

хахаха, ну, так с этого и надо было начинать. доказательная логическая цепочка все равно не получилась

Обмен энергиями изменой не считается, например хороводы, танцы, праздники - идет обмен между женской и мужской энергиями и это даже очень здорово. А вот когда мужчина в каждой чужой женщине видет кусок плоти, а не чью - то жену или мать, это говорит о том, что он выше третьей чакры не поднялся и является шудрой, которым руководит похоть, а не сознание.